komentarzy 13 do tego wpisu.

1. 

   Autor: Rafał dnia 03.01.11 o godz. 20:02

   Avast5 Internet Security w teście porównawczym pakietów internet security 2011 w pc world 11/2010 znalazł się na 5 miejscu.
   1 miejsce Norton Internet Security 2011
   2 miejsce Kaspersky Internet Security 2011
   3 miejsce Panda Internet security 2011
   4 miejsce Bitdefender Internet Security 2011
   5 miejsce Avast5 Internet Security
   6 miejsce Gdata Internet Security 2011
   7 miejsce Eset Smart Security 4.2
   8 miejsce Avg Internet Security 2011
   9 miejsce F-Secure Internet Security 2011
   10 miejsce Titanium Internet Security 2011

2. 

   Autor: lukas13 dnia 03.01.11 o godz. 21:03

   avasta powinni dawać za darmo a nie jeszcze konkursy robić;) pozdro dla tych co znają się na rzeczy!

3. 

   Autor: Oxygen Thief dnia 03.01.11 o godz. 21:13

   Jakieś potwierdzenie ?

4. 

   Autor: Oxygen Thief dnia 03.01.11 o godz. 21:14

   Testy testami a życie życiem

5. 

   Autor: wania dnia 03.01.11 o godz. 23:15

   lukas 13 -znasz sie na rzeczy?Ja też tak myślałem,a tu lipa,rozczarowałem się,że darmowe może być lepsze od płatnego,obecnie avast ma na poziomie ok. 95% wykrywalności wszelkiego ustrojstwa internetowego,a niektórzy jadą po nim jak po szmacie,przykłady programów gdzie wykorzystywany jest jego bardzo dobry silnik skanujący to-GData,F-Secure(który ma jeszcze 2 swoje i 1 od Lavasoftu(tego też obsmarowywanego)).I co TY na to?Nie trzeba z góry zakładać,że coś jest złe,trzeba to umieć używać z głową,i z głową używać sieci.Przecież co takiego ma GData czy F-Secure,że są tak wysoko? A mają silnik avasta czeskiego-po co? Bo jest dobry!!Wiedziałeś?A Ci co wpadło im parę wirusów do kompa po zainstalowaniu czeskiego antywirusa od razu krzyczą,że to jest be…!Żyjemy w XXI wieku,codziennie rodzi się 1000 wirusów mniej lub bardziej groźnych,producenci oprogramowania nie dają rady nieraz z tym,pora się obudzić,to nie 1975!!!

6. 

   Autor: wania dnia 03.01.11 o godz. 23:20

   PS.Żeby było jasne,na teraz nie używam avast-a,moja skromna opinia o tym programie w oparciu o liczne testy,doświadczenie,przemyślenia,informacje z sieci,opinie mądrzejszych i bardziej doświadczonych w tego typu oprogramowaniach niż ja.

7. 

   Autor: Oxygen Thief dnia 04.01.11 o godz. 09:44

   F-Secure nie korzysta z silnika Avasta.

8. 

   Autor: wania dnia 04.01.11 o godz. 16:05

   Sprostowanie,F-Secure ma 4 silniki,2 swoje i 1 Kasperskiego,1 Lavasoftu,moja pomyłka,dzieki za info Oxygen.

9. 

   Autor: Oxygen Thief dnia 04.01.11 o godz. 16:42

   @wania F-Secure ma 4 silniki skanujące ? Przecież korzysta z silniczka BitDefendera …

   Podaj link gdzie wyczytałes ze ma 4 silniczki

10. 

    Autor: wania dnia 04.01.11 o godz. 18:03

    F-Secure -1 Kaspersky,2-BitDefender,3-Lavasoft,4-własny,coś mi się pochrzaniło,dzięki jeszcze raz za info,na pewnym forum wyczytałem już nie pamiętam gdzie,jak źle to sprostuj mnie

11. 

    Autor: wania dnia 04.01.11 o godz. 18:05

    A co na temat Avasta sądzisz,ja myślę ,że to good soft,mimo że niektórzy zapaleńcy piszą i oceniają,o nim bryndzaaa(nieprawda).

12. 

    Autor: pss dnia 04.01.11 o godz. 20:15

    O avaście źle wypisują w 99% funboy-e aviry – z zazdrości czy złośliwości nie wiem, może mają coś w sobie z psa ogrodnika?

13. 

    Autor: wania dnia 04.01.11 o godz. 23:00

    O,dobrze napisane-pss.A ja respect dla wszystkich,po co się użerać z całym światem,lubimy co mamy!!